Человек на своем месте

Печать
Создано 20 Июнь 2019 Просмотров: 4449

Едва ли не всякий раз, когда для органов местного самоуправления Твери, прежде всего, конечно, Тверской городской думы, возникает необходимость принять очень неоднозначное имущественное решение, в игру вступает очень интересный областной чиновник – Владислав Белорусов. Нет, конечно, он как человек очень аккуратный не позволял себе ни разу оказывать хоть какое-то публичное давление на депутатов. Более того, ему даже не надо появляться в зале заседаний ТГД. Но одно только знание о его интересе к проблеме как будто заставляет тех принимать «правильное» решение…

 Такое можно было наблюдать, например, при принятии депутатами недавнего решения по муниципальным помещениям дома №6 по ул. Трехсвятской. Тогда он хоть и не «пас» их непосредственно, а лишь только присутствовал в думских стенах, но все получилось «как надо». Впрочем, присутствие Белорусова в ТГД вполне могло быть обычным делом, не имеющим отношения к не самым, с нашей точки зрения, благовидным поступкам тверских депутатов. Он ведь долгое время служил в думском аппарате, и там у него наверняка осталось масса просто приятельских связей.

Однако как-то так получалось, что его особенная заинтересованность в решении тех или иных вопросов сугубо вроде бы городского значения, чудесным образом совпадала с пожеланиями тверского губернатора Игоря Рудени. Явными или тайными (которые, впрочем, вскоре тоже становились явными). Короче говоря, для органов власти Белорусов давно считается тем, про кого говорят: «Человек на своем месте». А вот в среду, 19 июня, когда комитет ТГД по муниципальной собственности и земельным отношениям рассматривал вопрос об очередное безвозмездной передаче муниципальной земли в госсобственность Тверской области, случилось непонятное.

Произошел сбой: депутаты-члены комитета дружно проголосовали против такого проекта решения, предложенного администрацией Твери. Что это было – «праздник непослушания» или просто «смотрящий» за депутатами не шепнул кому-то своего веского слова? А ведь вопрос-то был вроде из тех, в которых губернатор Руденя должен быть кровно заинтересован – реализация на территории вверенного ему региона «мусорной реформы». Более того, ими даже был поднят вопрос о безобразности уже ранее совершенных подобных сделок. Но обо всем по порядку.

На заседании комитета речь шла о двух земельных участках общей площадью чуть более 3,4 га. Один – в районе ул. Волынской, где располагалась основная база МУП «ТСАХ», которое после его преобразования в областное ООО «ТСАХ» (ставшее Региональным оператором по обращению с ТКО) занимало его на правах аренды. Второй – на ул. Шишкова и тоже на правах аренды. Оба земельных участка согласно действующему Генплану Твери принадлежат к категории земель промышленного назначения. А значит, по мнению, администрации Твери препятствий для передачи этих земельных участков в областную собственность не усматривается.

Кроме того, по словам замглавы администрации Твери Андрея Гаврилина, такое предложение содержалась в письме зампреда областного правительства-министра природных ресурсов и экологии Тверской области Андрея Наумова в адрес главы города Алексея Огонькова. В нем же указывалась и цель сделки – ресурсное обеспечение производственной деятельности РО. Было, говорил Гаврилин, и устное разъяснение: дескать, безвозмездная передача тех земельных участков в госсобственность региона - необходимое условие для реализации «мусорной реформы». Так сказать, - капитальное вложение в ее материально-техническую базу для неких «технологических целей».

Например, по мнению того же Гаврилина, на тех участках можно разместить какой-нибудь мусоросортировочный комплекс. И вообще, отвечая на реплику депутата Дениса Блиновского, что, мол, надлежащая работа ООО «ТСАХ» - сугубая забота областного правительства, он заметил, что борьба с мусором – дело общее. И что-де город и область, словно сиамские близнецы, - единый организм. Скорее всего, еще совсем недавно такого рода доводы представителей администрации были бы восприняты депутатами как руководство к «правильному действию. Но не на сей раз! Нынче демагогия, которая прежде «прокатывала», на сей раз прежнего воздействия не возымела.

Потому что мало-помалу вскрылся ряд существенной важности обстоятельств. Так, депутат Юрий Фролов отметил, что в Думу уже внесен новый Генплан Твери, который должен быть принять депутатами в достаточно сжатые сроки (такое, говорят, было указание «свыше»). Так вот в нем-то часть земельного участка на ул. Волынской (которую и собираются безвозмездно передать в область) - это уже не земли промышленного назначения для многоэтажной жилой застройки. Вот и получается, говорил Фролов, что положительное решение вопроса означает, что кто-то получит неплохой подарок – около 3,4 га под выгодную застройку.

В ходе дальнейшего обсуждения вопроса выяснилось еще множество любопытных подробностей. Так, оказалось, что задолженность по арендная плата за занимаемые ООО «ТСАХ» земельные участки начислялась регулярно и предъявлялась арендатору к оплате. Которой, увы, не последовало. В итоге у ООО «ТСАХ» образовалась задолженность перед городом в примерно 260 тыс. руб. Правовой отдел аппарата ТГД вообще высказался однозначно: «Правовых оснований для передачи земельных участков в госсобственность Тверской области нет!». А в заключении Контрольно-счетной палаты Твери было указано, что от положительного решения по сделке городской бюджет недосчитается более 440 руб. арендной платы, которые чем-то придется возмещать.

Все это не могло не вызвать вполне закономерного вопроса: отчего бы городу самому не продать этот участок земли?  По словам Блиновского, его кадастровая стоимость составляет около 200 млн. руб. Идею продажи подхватила депутат Ольга Устинова. В чстности, она вспомнила, как в прошлом году она и ее коллеги так же безвозмездно передавали в областную собственность земельные участки в районе д. Боровлево. Теперь там, говорила она, стоят рекламные щиты с объявлением о продаже земельных участков.

Итогом заседания комитета стал единогласный отказ в даче положительного заключения на представленный администрацией проект решения. С чего бы вдруг они пошли на такой демарш? Подозревать, что у депутатов проснулась совесть и или, что выглядеть коллаборантом – это нынче не просто «не комильфо», а при определенных условиях – вообще может быть опасно для жизни, ну, никак невозможно. Ведь что-то подобное их до сих пор не останавливало. Особенно, когда того требовали «высшие интересы». 

Вот и остается предполагать, что тут все случилось из-за того, что столь необычный результат голосования обусловлен тем, что депутаты наши знают или чувствуют незаинтресованность Владислава Анатольевича в положительном решении данного вопроса. И, если это так, то возникает ряд версий о причинах случившегося:

- Во-первых, у губернатора Рудени не было и нет никакого личного интереса к обсуждаемым земельным участкам. И Белорусову это хорошо известно. А письмо Наумова в адрес Огонькова представляется тогда лишь как попытка протащить вопрос «на фу-фу». Что-то вроде проверки «на вшивость» тверские органы местного самоуправления: авось, мол, прокатит…

- Во-вторых, отсутствие белорусовского интереса к данному случаю – это только начало его потери интереса к «правильным» депутатским решениям депутатов из-за «внешних обстоятельств». Например, это может еще быть обусловлено грядущей сменой руководства в Тверской области. И тут как раз возможно то, что мы описали в недавнем нашем материале «Если…» (http://solidarnost-tver.ru/index.php/80-cat-local-events/1196-esli).

- В-третьих, и сам Белорусов, и депутаты знают что-то ТАКОЕ, что во-вот может произойти не только в городе и регионе, но и в стране в целом. И тогда любые телодвижения власти в сторону, где есть хоть какие-то маломальские причины для возмущения широких народных масс, становятся опасными. Впрочем, это уже из области ненаучной фантастики.

- И, в-четвертых, просто у Белорусова в тот день нашлись какие-то другие дела и ему было не до того депутатского голосования: он просто не смог нашептать «кому надо» соответствующие указания. Так что, когда дело в конце концов дойдет до пленарного заседания ТГД, по данному вопросу может быть принято совершенно иное решение. Депутаты наши – они ведь такие непостоянные…

 

You have no rights to post comments

Андрею Дементьеву – человеку и самолету

В том, что наш Игорь Михайлович Руденя, человек высокодуховной организации – в том, считаем ни у кого не должно быть сомнений. Не каждый, например, тверитянин способен так настойчиво, когда во вверенной ему в правление губернии можно найти массу проблем, заниматься храмостроительством. И уж тем более на публике – целованием крестов. Поэтому, думаем, те злопыхатели, которые надсмехаются над ним за такого рода проявления его явно неординарной личности, непременно будут в конце концов посрамлены…

Подробнее...

Новый закон о пассажирских перевозках: "без меня - меня женили"

Как мы и обещали, это продолжение опубликованного ранее материала непонятки в новом законе о пассажирских перевозках. Совершенно очевидно, что описанное там - это то, что первым бросилось в глаза. Теперь немного о другом. Например, про то, что депутаты, для нас это очевидно, голосовали, не особо вникая в суть предлагаемого. О чем, считаем, свидетельствует число голосовавших «ЗА» - 33 депутата. Так не бывает, когда даже депутатов от Твери явно не смутила фактическая экспансия в их же город московского транспортного бизнеса. Это при том, что все они позиционируют себя в качестве его патриотов…

Подробнее...

Новый закон о пассажирских перевозках: много непонятного

Официальный сайт правительства Тверской области сообщает (https://тверскаяобласть.рф/novosti/?ELEMENT_ID=113229), что в прошлый четверг 11 июля, областное Законодательное собрание сразу в двух чтениях приняло закон о новой системе организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории города Твери и области. Заявлена и цель закона — создание централизованной системы управления пассажирскими перевозками. А также, что он позволит навести порядок в сегменте общественных перевозок, сделать их комфортными, безопасными и удобными для населения Тверской области…

Подробнее...

Репутация-с…

В пятницу, 12 июля, прокурор Центрального района Твери Сергей Беляков собирал заседание Общественного совета по защите прав предпринимателей. Последний раз подобного рода мероприятие проводилось пару лет назад, а потом этот Совет, видимо, за ненадобностью собирать перестали. Что же случилось такое, если все это время, по сути, ничего в отношениях малого и среднего бизнеса и власти не менялось. Как ранее зависели одни от произвола других под благостную говорильню про поддержку МСП других, так зависят и теперь. Разве что стороны власть предержащих стало больше цинизма и лицемерия…

Подробнее...
3353977