А не пора ли Тимофееву присесть?

Печать
Создано 06 Май 2016 Просмотров: 8407

Определением Тверского областного суда от 04 мая 2016 года решение Центрального районного суда города Твери от 12.01.2016г., отказавшего в удовлетворении жалобы тверских предпринимателей на незаконный внесудебный снос нестационарных торговых объектов было отменено. А постановление администрации  г. Твери №1684 от 01.10.2015г. признано недействующим с момента его принятия. Проще говоря, судом объявлено вне закона бессудное лишение предпринимателей их частной собственности чиновниками горадминистрации...

 

Таким образом, глава администрации Твери Юрий Тимофеев, издавший такой противоправный нормативно-правовой акт совершил в отношении тверских предпринимателей преступление, подпадающее под признаки ст. 330 УК РФ (самоуправство) и ст. 286 УК РФ (превышение полномочий). Напомним, в октябре 2015 года администрация Твери утвердила изменения в постановление о демонтаже нестационарных торговых объектов и установила, что статья 222 Гражданского Кодекса РФ распространяется на временные торговые объекты, в том числе эксплуатируемые после истечения срока установленного договором.

Данным постановлением был, по сути,  утвержден антиконституционный внесудебный порядок сноса  временных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. В этой с улиц Твери были демонтированы сотни НТО.  А теперь выходит,  что   администрация  вышла за рамки  своей компетенции, нарушила положения  не только  Конституции, но и федерального закона  дав определение  самовольной постройке. Логика городской администрации строилась на ошибочном представлении собственного всемогущества. Дескать, в случае истечения срока договора в соответствии с которым объект был установлен, он наделялся статусом самовольной постройки, и соответственно право собственности на него прекращалось.

Проще говоря, что, мол, хочу, то и ворочу. Во многом таким представлениям, к сожалению, способствовал и суд, принявший сторону чиновников: Центральный райсуд города Твери отказал в признании недействующими положений постановления администрации. Не убедили тогда суд первой и инстанции доводы уполномоченного по правам предпринимателей Антона Стамплевского

об отсутствии таких правомочий органа местного самоуправления. В частности, на регламентацию в части имущественных отношений понятия «самовольной постройки». Причина - данное понятие в силу положений Гражданского кодекса может быть установлено только на уровне федерального законодательства.

Скверные и малокомпетентные юристы горадминистрации (видимо, по причине боязни потерять место и должность)по-своему истолковали и п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22: статья 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных временных объектов. Кроме того, словно сговорившись с чиновниками-администраторами, представители судебной власти низового уровня посчитали, что не все нестационарные торговые объекты являются временными сооружениями - торговый автомат, палатка, тележка, бахчевой развал, автокафе не могут являться самовольными постройками, потому что они не являются постройками.

Своими действиями такого, по сути, сговора, они в итоге вовлекли в свои путы и депутатов Тверской городской думы: за неделю до вынесения апелляционного определения Тверского облсуда, несмотря на заключение у А. Стамплевского, депутаты внесли изменения в Правила благоустройства города Твери, в которых также распространили действие ст.222 ГК РФ на нестационарные торговые объекты. Теперь с учетом позиции Тверского областного суда данный нормативный правой акт представительного органа местного самоуправления постигнет учесть постановления городской администрации.

***

Итак, факт противоправных действий главы администрации Тимофеева в отношении сотен тверских предпринимателей установлен. В свою очередь, те понесли от этого немалый ущерб. Во-первых, - это потери от незаконного лишения имущества. Во-вторых, - это еще и так называемая "упущенная выгода", как результат насильственно созданной невозможности осуществления предпринимательской деятельности. В-третьих, людям был нанесен еще и существенный моральный вред.

Сейчас, скорее всего, предприниматели, в отношении которых были осуществлены незаконные действия обратятся в суды с гражданскими исками по возмещением ущерба, нанесенного противоправными действиями властей. По таким искам будет платить, вероятнее всего, городской бюджет. Но есть и другой способ воздействия - в полицию г. Твери, Следком по Тверской области, прокурору сотни пострадавших предпринимателей вполне могли бы еще направить и заявления с требованиями о возбуждении против Тимофеева уголовного дела по вышеупомянутым статьям УК РФ...



 

You have no rights to post comments

Пудра для мозгов-2

Не знаем, у кого как, а у нас нередко возникает неловкое чувство, когда приходится анализировать высказывания наших руководителей, которые простым тверским обывателям транслируют их официальные сайты и СМИ. Ощущение такое, что нас они держат за идиотов, неспособных самостоятельно сопоставлять факты, отличать телевизионную картину окружающего мира от заоконной и вообще что-то думать про свою же собственную жизнь...

Подробнее...

Крутой Руденя

Нет, определенно наш Игорь Михайлович Руденя крутой, решительный мужчина, какие очень нравятся публике. Он, судя по всему, твердо решил исполнить задание "партии и правительства", касающиеся "мусорной реформы".  Несмотря ни на что! Вон даже как бы отреагировал на критику не самого удачного ее начала - подсластил пилюлю, вместо тех тарифов, про которые уже было объявлено, он волевым решением устанавливает единый для всех тариф в 95,5 руб. в месяц с одного человека. Ход замечательный, поскольку снимает ряд обывательских претензий, но в то, что это на самом деле означает, похоже, вникать мало кто собирается...

Подробнее...

Опять про "Газпромнефть"

Во вторник, 15 января 2019 года, у профсоюза предпринимателей Твери "Солидарность" снова возник повод вернуться к проблеме перевода муниципального и государственного автотранспорта на газомоторное топливо. Точнее, - речь идет о нежелании руководства компании "Газпромнефть" строить новые "метановые" заправочные станции на территории нашего региона. И тем самым развивать, например, работу городского транспорта на газомоторном топливе. Ну, и, как следствие, - нежелании руководителей города и области работать в данном направлении, несмотря на очевидные экономические выгоды...

Подробнее...

Тверь - город чинуш

Наивная, право, у нас общественность, полагающая, что у нас городская и областная власть предназначены для того, чтобы сделать нашу Тверь - городом, удобным для жизни. Уж сколько раз бывало так, что слова, произносимые на сей счет, городскими и областными начальниками, - суть очень разные вещи. Вот, к примеру, из обеих зданий на пл. Ленина где размещаются администрация Твери и Тверская городская дума народу вешают на уши лапшу, что, мол, платные стоянки придуманы ими для того, чтобы освободить Центр города от избыточного числа частных автомобилей. А заодно, чтобы пополнить деньгами городской бюджет. Но на самом деле, все оказывается совсем иначе...

Подробнее...
2479220