А не пора ли Тимофееву присесть?

Печать
Создано 06 Май 2016 Просмотров: 7935

Определением Тверского областного суда от 04 мая 2016 года решение Центрального районного суда города Твери от 12.01.2016г., отказавшего в удовлетворении жалобы тверских предпринимателей на незаконный внесудебный снос нестационарных торговых объектов было отменено. А постановление администрации  г. Твери №1684 от 01.10.2015г. признано недействующим с момента его принятия. Проще говоря, судом объявлено вне закона бессудное лишение предпринимателей их частной собственности чиновниками горадминистрации...

 

Таким образом, глава администрации Твери Юрий Тимофеев, издавший такой противоправный нормативно-правовой акт совершил в отношении тверских предпринимателей преступление, подпадающее под признаки ст. 330 УК РФ (самоуправство) и ст. 286 УК РФ (превышение полномочий). Напомним, в октябре 2015 года администрация Твери утвердила изменения в постановление о демонтаже нестационарных торговых объектов и установила, что статья 222 Гражданского Кодекса РФ распространяется на временные торговые объекты, в том числе эксплуатируемые после истечения срока установленного договором.

Данным постановлением был, по сути,  утвержден антиконституционный внесудебный порядок сноса  временных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. В этой с улиц Твери были демонтированы сотни НТО.  А теперь выходит,  что   администрация  вышла за рамки  своей компетенции, нарушила положения  не только  Конституции, но и федерального закона  дав определение  самовольной постройке. Логика городской администрации строилась на ошибочном представлении собственного всемогущества. Дескать, в случае истечения срока договора в соответствии с которым объект был установлен, он наделялся статусом самовольной постройки, и соответственно право собственности на него прекращалось.

Проще говоря, что, мол, хочу, то и ворочу. Во многом таким представлениям, к сожалению, способствовал и суд, принявший сторону чиновников: Центральный райсуд города Твери отказал в признании недействующими положений постановления администрации. Не убедили тогда суд первой и инстанции доводы уполномоченного по правам предпринимателей Антона Стамплевского

об отсутствии таких правомочий органа местного самоуправления. В частности, на регламентацию в части имущественных отношений понятия «самовольной постройки». Причина - данное понятие в силу положений Гражданского кодекса может быть установлено только на уровне федерального законодательства.

Скверные и малокомпетентные юристы горадминистрации (видимо, по причине боязни потерять место и должность)по-своему истолковали и п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22: статья 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных временных объектов. Кроме того, словно сговорившись с чиновниками-администраторами, представители судебной власти низового уровня посчитали, что не все нестационарные торговые объекты являются временными сооружениями - торговый автомат, палатка, тележка, бахчевой развал, автокафе не могут являться самовольными постройками, потому что они не являются постройками.

Своими действиями такого, по сути, сговора, они в итоге вовлекли в свои путы и депутатов Тверской городской думы: за неделю до вынесения апелляционного определения Тверского облсуда, несмотря на заключение у А. Стамплевского, депутаты внесли изменения в Правила благоустройства города Твери, в которых также распространили действие ст.222 ГК РФ на нестационарные торговые объекты. Теперь с учетом позиции Тверского областного суда данный нормативный правой акт представительного органа местного самоуправления постигнет учесть постановления городской администрации.

***

Итак, факт противоправных действий главы администрации Тимофеева в отношении сотен тверских предпринимателей установлен. В свою очередь, те понесли от этого немалый ущерб. Во-первых, - это потери от незаконного лишения имущества. Во-вторых, - это еще и так называемая "упущенная выгода", как результат насильственно созданной невозможности осуществления предпринимательской деятельности. В-третьих, людям был нанесен еще и существенный моральный вред.

Сейчас, скорее всего, предприниматели, в отношении которых были осуществлены незаконные действия обратятся в суды с гражданскими исками по возмещением ущерба, нанесенного противоправными действиями властей. По таким искам будет платить, вероятнее всего, городской бюджет. Но есть и другой способ воздействия - в полицию г. Твери, Следком по Тверской области, прокурору сотни пострадавших предпринимателей вполне могли бы еще направить и заявления с требованиями о возбуждении против Тимофеева уголовного дела по вышеупомянутым статьям УК РФ...



 

You have no rights to post comments

Игра в бирюльки

На наш взгляд, то, что сегодня вытворяют с общественным транспортом областного центра Тверской области буквально все причастные к его работе люди, сильно напоминает игру в бирюльки - занятием ерундой, где в стороне остается много важного и нужного для людей, им пользующимися. Что, полагаем, непременно завершится чем-то нехорошим. Например, однажды простой тверитянин, выйдя из дому вдруг узнает, что доехать в точку "Б" из точки "А", у него не окажется никакой возможности. Кому-то, наверное, это покажется глупыми фантазиями, но такое, считаем, вполне возможно. И вот почему...

Подробнее...

Деньги есть, да не про нашу с вами, получается, честь...

Речь, увы, опять пойдет о деньгах на подготовку города к отопительному сезону 2018-2019 годов. Если судить по тому, как этот вопрос обсуждается в стенах Тверской городской думе и на официальном сайте горадминистрации, то процесс идет так, что на вопрос о том, как мы будем жить зимой, по сути, остается без ответа. Нас - простых горожан постоянно отсылают на сайт ООО "Тверская генерация". Из чего следует вывод, что подготовка к зиме для городской администрации - дело отнюдь не первостепенное...

Подробнее...

#СКАЗОЧНОЕ БАЛИ (в одно слово) ПО-ТВЕРСКИ-3

До единого дня голосования - 9 сентября, когда многие жители Тверской области придут на избирательные участки по поводу каких-нибудь выборов, осталось меньше месяца. В связи с этим профсоюз "Солидарность" решил напомнить о своей позиции в отношении этого мероприятия. Она проста: тверские предприниматели - люди взрослые и ответственные, а потому ходить им на избирательные участки или нет - такой вопрос они вполне способны решать самостоятельно. И уж тем более - решать за кого им отдавать свой голос...

Подробнее...

Ахинея

Мы тут буквально только что задавались вопросом: почему-де правоохранители из Республики Коми нашли у себя силы и возможности для привлечения тверского транспортного супер-пупер менеджера Александра Рукавишникова к уголовной ответственности, а из Тверской области нет? Заметит, за те же самые, по сути, действия, - что там, что здесь. И тогда высказались, что ответа на него нет. Вернее, какие-то ответы есть, но какие-то все косвенные. Как, например, только что полученная нами бумага из областной прокуратуры...

Подробнее...
1890274