Мечтатель с Советской площади

Печать
Создано 26 Март 2017 Просмотров: 1848

Если судить по последним словам и действиям тверского губернатора Игоря Рудени, то в головах у более-менее ответственных граждан не может не зародиться подозрение, что тот не очень понимает суть происходящего в экономике региона. Как, впрочем, и те, кто, похоже, имея за плечами лишь какое-нибудь заочное образование, внушает ему мысли вроде тех, что были озвучены Руденей 23 марта на встрече с депутатами Тверской городской Думы, где обсуждались вопросы ЖКХ, ремонт дорог и  транспорт...

 

Судя по всему, очень уж многие участники данного процесса пребывают в некоем иллюзорном мире, где можно одним мановением руки вершить чудеса. Так, если верить сообщениями тверских СМИ, то по воззрениям Рудени муниципальные предприятия должны приносить доходы в бюджет. В частности, по его мнению, МУПы Тверской области, связанные с водоснабжением, являются прибыльными и должны быть в руках либо муниципалитетов, либо области. И подтверждением тому стало недавнее вручение руководству ООО "ТверьВодоканал" уведомление о намерении расторгнуть договор аренды городского имущества, связанного с водоснабжением областного центра.

***

Поводом к тому, можно предполагать, стали не только новые идеи губернатора Рудени относительно МУПов и ГУПов как основе муниципальной и региональной экономики. Так, во всяком случае, следует понимать его слова, которые говорилось во время вышеупомянутого события. Ведь там речь шла еще и о том, что МУПы, обслуживающие дорожную сеть, и предприятия, которые занимаются вывозом ТБО, тоже могут стать доходными. При грамотном, разумеется, подходе к управлению. Правда, что это такое, он не пояснил. Но если вспомнить историю про то, как все такого рода МУПы служили до сих пор своего рода "кошельками" для градоначальников, а потом банкротились, то "грамотность управления" - это как раз именно, чего новейшая история Твери не знала.

Впрочем, поскольку на той же встрече Рудени с депутатами так же было отмечено, что вывод теплоснабжающих муниципальных компаний на безубыточную работу должен идти без повышения тарифов на услуги для населения, то, скорее всего, речь тут можно вести о некоем волшебстве. Потому что, например, история с банкротством МУП "Тверьгортеплоэнерго", которым в 90-е руководил неплохой вроде бы начальник Борис Никофоров, увы, так и не стала уроком для последующих новообразованных теплоснабжающих организаций. Тогда, напомним, этот МУП за собственный счет обеспечивал теплом всех горожан, включая льготные их категории, но при этом не получал от государства полагающихся за это бюджетных компенсаций. Но с тех пор поменялось совсем немногое.

То же касается и "ТверьВодоканала". Напомним, что финансовое положение его предшественника - МУП "Водоканал" по аналогичным же причинам было весьма неустойчивым. Так что без бюджетных дотаций ни о каких инвестициях в городскую систему водоснабжения и, соответственно, улучшениях качества водопроводной воды речи и быть тогда не могло. Что, собственно, и стало причиной передачи имущества частникам и образованию нынешнего ООО. Напомним так же, что процесс этот проходил при непосредственном участии тогдашнего мэра Твери Олега Лебедеве и очень непросто. Достаточно сказать, 13 депутатов ТГД тогда за свой небескорыстный тому протекционизм посидели на скамье подсудимых.

***

Да, тогда многие говорили, что передача городской системы водоснабжения в частные руки - не выход из положения, но обещания частных инвестиций и грамотного и профессионального управления сыграли свою роль. Про обещанные инвестиции учредителей (от "РВК-Инвест", зарегистрированного в офшоре на Британских Вирджинских островах) говорить сложно - о том нет точной информации, а вот насчет менеджмента сказать можно: Дмитрий Капустин - хороший директор, таких еще поискать надо. И то, что город сегодня почти не имеет проблем с водоснабжением и что водопроводная система худо-бедно развивается - его заслуга (а вот найдется ли такой же для нового МУПа, какой хочет Руденя, большой вопрос).

Скорее всего, свою роль в намерении нынешнего губернатора вернуть городу имущество, находящееся в аренде у "ТверьВодоканала", сыграли еще и итоги прокурорской проверки. Напомним, что был выявлен вывод 400 млн. руб., собранных тверитянами денег в вышеупомянутый офшор.  Но означает ли это, что деньги эти были украдены? Возможно, предстоящий суд по иску прокуратуры многое расставит по своим местам. Ведь теперь говорят уже о почти вдвое меньшей сумме потерь, не вложенных менеджментом предприятия в городскую инфраструктуру. А что останется к концу судебного разбирательства? Поэтому, ставшее нам известным намерение владельцев ООО "ТерьВододоканал" побороться за свой здесь бизнес, ставит под вопрос руденинские "хотелки".

***

Где-то в конце начале 2000-х бывший премьер Правительства РФ Евгений Примаков, выступая на слушаниях в Госдуме по вопросам устойчивого развития России говорил, что у нас в стране был создан особый вид экономики - муниципальная. Ее цель - не столько прибыль, сколько польза. И тут Евгений Максимович, как нам представляется, немного слукавил, поскольку пресловутая "польза" достигалась путем банкротства МУПов и их поставщиков и подрядчиков, которые потом по цепочке тоже разорялись. Поэтому, как нам представляется, и  наш Игорь Рудення, требуя возврата к тем временам, когда именно МУПы составляли основу муниципальной экономики, демонстрирует непонимание той их сути. Возможно, он просто не учел тех изменений, которые произошли с той поры в правосознании руководителей.

Причем, как градоначальников, полагающих, что могут "нагибать" руководителей муниципальных предприятий как им заблагорассудится, так и тех, кто, в свою очередь, готов безоговорочно исполнять то, что им прикажут "сверху", зная, что им за это "ничего не будет". Что, по нашему мнению, - прямой путь к коррупции. Но нужно ли нам повторять ошибки конца 90-х - начала 2000-х? Мы убеждены, что следует всячески просвещать на сей счет наших сограждан всеми возможными способами. Пусть люди знают, как организована жизнь в развитых странах. Государственные и муниципальные предприятия — не выход, знаем это по СССР и "лихим 90-м"... Но частному капиталу нужны гарантии, что заводы не отнимут. Ему нужна не условная собственность, а неприкосновенная частная собственность. Ему нужно доверие к власти и стране...  

 

You have no rights to post comments

А так ли уж плановоубыточна "плановоубыточность"?

В начале нынешней недели депутаты Тверской городской думы принимали поправки в бюджет Твери на 2018 год. Там фигурировали и очередные бюджетные дотации для МУП "ПАТП-1" - для выплаты заработной платы - 12,6 млн. руб. и страховых платежей во внебюджетные фонды - 9,8 млн. руб. Такое субсидирование городского пассажирского автотранспортного предприятие всегда было делом рутинным: кто ж покусится на "святое" - зарплату. Но не теперь - некоторые депутаты все же нашли в себе силы, подняв вопрос об эффективности его руководства, выступить в смысле : "Доколе?!"...

Подробнее...

Главное препятствие для развития экономики нашего города

Сегодня и завтра, 18 и 19 октября в Твери городская администрация проводит мероприятие под названием "Дни малого и среднего бизнеса". О нем, в частности, сообщается на сайте муниципального автономного учреждения "Агентство социально-экономического развития". Примечательно, что оно располагается в здании бывшего Дома Быта, а ныне "Общественно-делового центра "Вагжанова,8" откуда вот-вот изгонят последнего предпринимателя...

Подробнее...

Политический стриптиз в стенах ТГД

Понедельник, 15 октября 2018 год стал днем самообнажения двадцати депутатов Тверской городской думы во главе с председателем комитета по местному самоуправлению и регламенту Сергеем Аксёновым. Случилось это в момент голосования, за оглашенный представителем главы города в ТГД Ириной Вуйминой проект новой редакции Устава Твери. Правда оказалось, что согласно регламенту работы Думы голосов этой двадцатки оказалось недостаточно, чтобы проект третьей по счету городской конституции имени нынешнего главы Твери Алексея Огонькова был принят в первом чтении, но суть произошедшего от того нисколько, на наш взгляд, не изменилась...

Подробнее...

Услужливый дурак опаснее врага

Известно: любой правитель мечтает оставить о себе что-то, прославляющее его память для потомков. Но добиться этого, благодаря своим подвигам, могут, увы, не все. И тогда в дело вступает так называемый "ближний круг". Например, как это описал в "Повести о Ходже Насреддине" выдающийся русский писатель Леонид Соловьев, - эмир Бухарский окружал себя сонмом профессиональных льстецов и поэтов, чтобы те постоянно славили его. Сегодня мы тоже наблюдаем что-то подобное и у наших местных правителей...

Подробнее...
2091283