Зачем Руденя "наезжает" на "Тверьводоканал"?

Печать
Создано 27 Июль 2017 Просмотров: 2348

В среду, 26 июля, стало понятно. зачем тверскому губернатору Игорю Рудене потребовался бессмысленный, на первый взгляд, "наезд" на ООО "Тверьводоканал". И помог этому его новый заезжий советник Илья Паймушкин Илья. Его вчерашний дебют в качестве организатора мероприятия под названием "дискуссия" показал, что тот , судя по всему, прибыл к нам для исполнения роли эдакого "дудукина" при Рудене. Правда, по нашему мнению, стать таковым на все 100% он сможет, когда градус подлости в нем сравняется с дудукинским. А это еще надо суметь...

 

Поскольку истинный организатор "дискуссии" предпочел до ее начала оставаться в тени, то в данной роли через свою страничку в фейсбуке выступил известный тверской блогер Алексей Полухин. Не знаем, что он думает о суете вокруг ООО "Тверьводоканал" на самом деле, но там он заявил о своей позиции - нехорошо, мол, "отжимать" налаженный бизнес ради непонятной прихоти городской администрации и областного правительства. Тем самым, он явно пытался вызвать интерес к мероприятию. Предполагаем, что именно такое и предусматривал сценарий политтехнолога Паймушкина. Но, увы, ничего подобного не получилось, людей даже особо не привлекло то, его проведение намечалось в ресторане "Аура" на ул. Советской.

Ничего у него не получилось и со "спикерами" - экспертом Общественной палаты Твери доцентом Юрием Пушкаревым, депутатом ТГД, "переобувшимся" из "эсэров" в "едросы", Сергеем Панчиным и блогером Полухиным. Кроме последнего, занудные монологи Пушкарева, и Панчина превратились в самое настоящее испытание для слушавших. Поскольку они представляли собой дикую смесь таких технических и юридических тонкостей, из которых, впрочем, проистекало, что деятельность "Тверьводоканала" нанесла существенный вред городской экономике и населению Твери. И вообще через пару минут после начала их выступлений, понять что-либо в потоке слов, становилось невозможным.

Видимо, поэтому никакой дискуссии с участием публики не получилось, что, естественно, вызвало явное неудовольствие его инициаторов. Причина - пришедшим в "Ауру" людям (где, кстати, им за счет организующей стороны не предложили даже воды) и так уже было понятно, что вокруг обсуждаемого "Тверьводоканала" творится что-то нехорошее. Как понятно и то, что, выступавший в роли конферансье Паймушкин, судя по всему, исполнял заказ своего патрона - губернатора Рудени. А тут получалось, что попытки администрации Твери "решить вопрос" через суд, по сути, обречены. Зато мероприятие помогло прояснить истинную причину начатой кампании по "отжиму" предприятия.

И случилось это после того, как Паймушкин предложил "спикерам" обменяться мнениями об услышанном друг от друга. Так, в ходе своего завершающего выступления депутат Панчин, задавшись вопросом: зачем нужна была вся эта суета, высказался, что наилучшей формой взаимодействия муниципалитета и бизнеса была бы передача городского имущества систем водоснабжения и водоотведения в концессию. Несомненно, говорил он, что нынешнее руководство "Росводоканала" и его "дочки" - "Тверьводоканала" хотело бы стать концессионером. Но вся, мол, загвоздка в том, что губернатор Руденя не хочет далее иметь с ними дело.

Так вот, получается, для чего все затеяно - объявить деятельность "Тверьводоканала" недобросовестным предпринимательством. Потому-де и не хочет начальник губернии заключать с его владельцами концессионное соглашение. С ними он, значит, не хочет иметь дело, а хочет с кем-то другим - интересно, с кем? И ничего, что для такого рудениного "хотения" необходимо будет объявлять конкурс, как того требует законодательство и где все его "не хочу" запросто могут обернуться прахом? И, может быть, Руденя уже "решил вопрос", как решил, к примеру, таковой с проведением ремонтов части улично-дорожной сети нашего города в срок до 1 сентября силами заранее объявленных исполнителей бюджетных подрядов?

You have no rights to post comments

Вести с "мусорного фронта" (окончание)

Разумеется, слово "окончание" тут вовсе не означает конца только начинающейся большой "мусорной" эпопеи. Речь пока идет о завершении нашего анализа ситуации , начатого нами после публикации в прошедший вторник, 19 марта, на официальном сайте областного правительства сообщения о том, что в Тверской области на рекультивацию свалок ТКО планируют направить более 672 млн. рублей. Это столько областных и федеральных средств предполагается потратить на рекультивацию свалок в муниципальных образованиях региона в 2020-2022 годах. Вопрос обсуждался на заседании региональной Бюджетной комиссии под руководством тверского губернатора Игоря Рудени...

Подробнее...

Вести с "мусорного фронта" (продолжение)

Начальную часть "вестей" мы завершили констатацией того факта, что администрация Твери кинулась исправлять упущения Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Методы тут те, которыми наши городские чиновники овладели достаточно неплохо - ежедневный мониторинг состояния придомовых территорий и расположенных там контейнерных площадок и штрафование УК, ТСЖ и ЖСК с целью им "указать" и "дисциплинировать"...

Подробнее...

Вести с "мусорного фронта"

Чем дальше от начала 2019 года и, соответственно, начала "мусорной реформы", если, правда, судить по публикациям федеральных СМИ, тем больше приходит понимание того, какой ворох новых проблем валом валится на все российское общество. Иногда даже начинало казаться, что противостояние "мусорных" реформаторов и местного населения вот-вот перерастет в подобие войны. Например, такое можно было наблюдать в истории со строительством гигантского мусорного полигона в Архангельской области для московских отходов. Это в отличие от нашей Твери, где уже около месяца было более-менее тихо...

Подробнее...

День демагога

Среду, 20 марта 2019 года, с полным правом можно теперь называть "Днем демагога". Потому что в тот день победу над здравым смыслом, собственными стыдом и совестью, одержали как раз те, кто проголосовал за "согласование передачи в безвозмездное пользование нежилых строений, расположенных по единому адресу: г. Тверь, ул. Вагжанова,8". Проще говоря, речь идет об анонсированном нами ранеезаседании комитета Тверской городской думы по муниципальной собственности и земельным отношениям, где депутаты, по сути, избавили город и горожан от очередного объекта муниципальной собственности - здания бывшего Дома Быта...

Подробнее...
2783195