Это уж как подсчитать...

Печать
Создано 09 Октябрь 2017 Просмотров: 2701

Хорошо известно, и это подтверждают многолетние наблюдения за российскими выборами разного уровня, что не столь важно, как люди голосуют, важно, как такие голоса посчитают. И данное наблюдение, похоже, целиком и полностью относится к тому, как у нас считают губернаторские рейтинги. Тема для нас, увы, не новая, поскольку недостатка поводов для скептического отношения к таковым дает холуйское окружение  нашего губернатора Игоря Рудени, нет. Вот на днях, 6 октября с.г., мы тому получили еще одно подтверждение...

 

На одном из популярных тверских информационных сайтов - https://tverigrad.ru/ - появилось сообщение под заголовком: "Игорь Руденя продемонстрировал рекордный взлет в рейтинге влияния губернаторов":

- Глава Тверской области поднялся сразу на 16 позиций. Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало рейтинг политического влияния глав субъектов РФ за сентябрь 2017 года. Он основан на результатах опроса, который проводится методом закрытого анкетирования экспертов: политологов, политтехнологов, медиаэкспертов, журналистов.

По итогам сентября 2017 года губернатор Тверской области поднялся в рейтинге сразу на 16 пунктов и занял 23-е место. Эксперты АПЭК назвали стремительный рост позиций Игоря Рудени самым большим взлетом месяца. По мнению генерального директора АПЭК Дмитрия Орлова, тверской губернатор серьезно укрепляет свои позиции по итогам успешных для «Единой России» муниципальных выборов в областной столице, где он возглавил партийный список кандидатов в депутаты Тверской городской думы. Напомним, что единороссам досталось в городском парламенте 25 мандатов из 33.

Доцент кафедры политологии ТвГУ Илья Чалов считает, что авторитет Игоря Рудени позитивно сказался и на результатах выборов разного уровня в других муниципальных образованиях региона: кандидаты позиционировали себя как члены команды губернатора, и это, по мнению эксперта, автоматически повышало их шансы на успех.

Особо Чалов подчеркивает, что рост рейтинга политического влияния Игоря Рудени произошел на фоне активной кампании по выбору губернаторов в 16 российских регионах. Несмотря на то, что внимание федеральных СМИ в последние месяцы сконцентрировано именно на этих территориях, Руденя не теряется на фоне губернаторов новой волны, а наоборот, усиливает свою активность в ряду наиболее сильных политиков.

Ну, к тому, что лизоблюдов, желающих прокомментировать любое событие, прославляющее главного тверского начальника у нас предостаточно, мы уже привыкли. Но до сих пор такого рода стремления не становились поводом для уличения их в некомпетентности и верхоглядстве. А теперь такая возможность есть. Буквально за неделю до вышеприведенной публикации, 29 сентября с.г. появился отчет об исследовании группы известного политолога Минченко, представившего новую аналитическую модель оценки устойчивости губернаторов. Доклад, где были приведены многофакторные признаки губернаторской деятельности получил название: "Политбюро 2,0 и губернаторский корпус" (http://minchenko.ru/analitika/analitika_75.html).

Если коротко, то речь там идет о факторах элитной поддержки (ее автор исследования назвал "Политбюро 2,0") которые доминируют при принятии кадровых решений и роль которых в 2016-2017 годах существенно возросла. И предстоящее обновление кадров на федеральном уровне как раз и мотивирует элитные группы, входящие в "Политбюро 2,0" выдвигать новые фигуры из своей среды. Исследователи холдинга "Минченко консалтинг" выделили четыре группы влияния:

1. Группа, имеющая непосредственный контакт с главой государства (5).

2. Члены "Политбюро 2,0" (3).

3. Кандидаты в члены "Политбюро 2,0" (2).

4. Члены ЦК (1).

Их поддержка имеет определенный вес, выраженный в баллах от 5 до 1 (указан для каждой группы влияния в скобках) обеспечивает успех "своего" губернатора и формирует главный критерий устойчивости того или иного губернатора. Всего таких критериев, дающих более-менее объективную картину губернаторского положения, Минченко сотоварищи сформулировали девять. Из них шесть дают губернаторам бонусы (максимум 27 баллов), а три - штрафные баллы (максимум - 9 баллов). Общий принцип подсчета губернаторского рейтинга таков: чем выше итоговая оценка, тем больше шансов у губернатора сохранить свой пост. Все, что больше 13 баллов делает отставку губернатора маловероятной; от 13 до 9 баллов - имеется риск отставки; 8 и менее баллов - риск отставки высокий.

В Центральном федеральном округе, к которому относится наша Тверская область, наивысшие баллы - по 19 набрали мэр Москвы Собянин и губернатор Тульской области Дюмин. Наш Игорь Руденя с 9 баллами занимает 16-е место их 18 возможных. Два последних губернатора - Владимирский и Ивановский - набрали по 8 баллов. Таким образом, если верить авторитетным политконсультантам, для которых их работа - хлеб насущный, а не славословиям холуйствующего окружения Рудени, то его положение вполне вписывается в определение "хуже губернаторского". А все разговоры про небывалый и рекордный рост его рейтинга - пустая и ничего не значащая "пудра для мозгов" тверского обывателя. Желающие могут пройти по приведенной чуть выше ссылке и самостоятельно все проверить.

***

Нам точно неизвестно, насколько тешат самолюбие лично губернатора Рудени все те рейтинги и словословия, которые приготавливают для него соответствующие "специально обученные люди". Но если это так, то нам очень жаль его, поскольку он очевидно старается оставить о себе самую добрую память. Оказывая Рудене, по сути, медвежью услугу, они вольно или невольно вызывают отторжение его личности у думающих граждан. Что фактически сводит на нет его трудную работу по приучению наших сограждан к более высокому качеству жизни. Поэтому нам так и хочется крикнуть: "Игорь Михайлович, гоните от себя прочь всю эту шваль!". Но увы, пока что нет ни малейшего повода думать, что тот воспримет такой призыв всерьез...

 

You have no rights to post comments

Вести с "мусорного фронта" (окончание)

Разумеется, слово "окончание" тут вовсе не означает конца только начинающейся большой "мусорной" эпопеи. Речь пока идет о завершении нашего анализа ситуации , начатого нами после публикации в прошедший вторник, 19 марта, на официальном сайте областного правительства сообщения о том, что в Тверской области на рекультивацию свалок ТКО планируют направить более 672 млн. рублей. Это столько областных и федеральных средств предполагается потратить на рекультивацию свалок в муниципальных образованиях региона в 2020-2022 годах. Вопрос обсуждался на заседании региональной Бюджетной комиссии под руководством тверского губернатора Игоря Рудени...

Подробнее...

Вести с "мусорного фронта" (продолжение)

Начальную часть "вестей" мы завершили констатацией того факта, что администрация Твери кинулась исправлять упущения Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Методы тут те, которыми наши городские чиновники овладели достаточно неплохо - ежедневный мониторинг состояния придомовых территорий и расположенных там контейнерных площадок и штрафование УК, ТСЖ и ЖСК с целью им "указать" и "дисциплинировать"...

Подробнее...

Вести с "мусорного фронта"

Чем дальше от начала 2019 года и, соответственно, начала "мусорной реформы", если, правда, судить по публикациям федеральных СМИ, тем больше приходит понимание того, какой ворох новых проблем валом валится на все российское общество. Иногда даже начинало казаться, что противостояние "мусорных" реформаторов и местного населения вот-вот перерастет в подобие войны. Например, такое можно было наблюдать в истории со строительством гигантского мусорного полигона в Архангельской области для московских отходов. Это в отличие от нашей Твери, где уже около месяца было более-менее тихо...

Подробнее...

День демагога

Среду, 20 марта 2019 года, с полным правом можно теперь называть "Днем демагога". Потому что в тот день победу над здравым смыслом, собственными стыдом и совестью, одержали как раз те, кто проголосовал за "согласование передачи в безвозмездное пользование нежилых строений, расположенных по единому адресу: г. Тверь, ул. Вагжанова,8". Проще говоря, речь идет об анонсированном нами ранеезаседании комитета Тверской городской думы по муниципальной собственности и земельным отношениям, где депутаты, по сути, избавили город и горожан от очередного объекта муниципальной собственности - здания бывшего Дома Быта...

Подробнее...
2783213