Сколько стоит нам Вуймина?

Печать
Создано 15 Март 2018 Просмотров: 3096

Провалы в кадровой политике, каковая сегодня, по мнению лидеров профсоюза "Солидарность", царит в администрации Твери, не так уж безобидны как это кажется на первый взгляд. Потому что только один такой горе-чиновник может стоить тверским налогоплательщикам не одну сотню миллионов рублей. В данном случае, речь пойдет о руководителе правового управления Ирине Вуйминой...

 

С легкой руки одного тверского СМИ эту даму нам предлагалось называть "юристом экстра-класса". Но с такой ее характеристикой нам очень сложно согласиться. Потому что, если до сих пор ее компетентности давались весьма невысокие оценки, не соответствующие, на наш взгляд, ее официальному статусу, в основном по качественным признакам, то теперь уже можно говорить о признаках количественных.

Ведь это из-за ее действий по подготовке нормативно-правовых актов для выхода городской власти из состава учредителей ООО "Театр кино "Вулкан" и, соответственно, изъятия из его уставного капитала своей доли в виде помещения бывшего кинотеатра "Вулкан" город может заплатить по суду другому участнику Общества 215 млн. 500 тыс. руб. Речь в данном случае идет о давно тянущейся - еще со времен, когда тверским градоначальником был Юрий Тимофеев, - истории.

***

Именно тогда состоялась первая попытка городской власти выйти из состава ООО "Театр кино "Вулкан". Тимофеевская "боевая подруга" в статусе заместителя главы администрации Виктория Лупандина не смогла тогда уговорить депутатов Тверской городской думы прошлого созыва принять соответствующее решение. Те просто послушались свое правовое управление: тогдашние условия внесения к качестве городской доли помещения бывшего кинотеатра "Вулкан" не предусматривали безболезненного для города обратного хода.

И тогда подобная сделка не состоялась по той, полагаем, причине, что нравы тогда были простыми, действовал принцип: "вход - рубль, выход - два" и, соответственно, пришлось бы платить неприемлемо большие "отступные". Впрочем, про то, как еще в 1993 году тогдашние городские власти вошли в состав данного Общества и к качестве своей доли внесли на 50-летний срок помещение тогдашнего кинотеатра "Вулкан" мы говорить не станем - то дела давно минувших дней. А вот на нынешней истории придется остановиться поподробнее.

***

Вторую попытку настоять на своем администрация Твери (когда главой города стал Алексей Огоньков) сделала прошлой осенью. Причем произошло это в ноябре, когда прежний глава города Александр Корзин уже сложил свои полномочия. Именно тогда Ирина Вуймина уговаривала членов комитета ТГД по муниципальной собственности и земельным отношениям (прежде всего, его председателя Сергея Мамонова) в том, что выход города из состава учредителей ООО "Театр кино "Вулкан"  - штука очень правильная, полезная, поскольку несет городской казне одни только прибыли, и абсолютно безопасная.

И, как это следует из дальнейших событий, уговорила: не стали больше депутаты слушать рекомендаций правового управления ТГД - быть осмотрительней и осторожней. И 20 декабря 2017 года на пленарном заседании Думы принимается решение №126 (420) о выходе из состава участников ООО "Театр кино "Вулкан". А 30 января 2018 года соответствующее же постановление за №120 принимает и администрация Твери.  

***

Словом, случившееся оказалось сильно похоже на сюжет известного фильма "Место встречи изменить нельзя", где Глеб Жеглов "беседует" с вором по кличке "Ручечник":

- Когда замечательный молодец Петр Ручников уговаривал вас, Волокушина, совершить с ним первый вынос, вы, как всякая женщина, естественно, сильно боялись, плакали и говорили, что никогда этого не делали. А он отвечал, что все раньше никогда этого не делали, надо просто попробовать, и вы убедитесь, до чего это легко и просто... Но вы ему еще не совсем верили, и он вам даже Уголовный кодекс показывал, доходчиво объяснял, что за кражу личной собственности полагается трешник — это уж в самом пиковом случае, а с его мастерством да с вашей красотой и случая такого никогда быть не может. И однажды уговорил…

***

Как и ожидалось, "ответка" прилетела очень скоро. Уже 1 марта с.г. в адрес администрации Твери и Тверской городской думы от и.о. директора ООО "Театр кино "Вулкан" Д.С. Цветкова пришло "Требование о предоставлении компенсации. В нем сухим юридическим языком со ссылками на российское законодательство тот потребовал от исполнительного и представительного органа местного самоуправления денежную компенсацию, "равную плате за использование на оговоренных условиях имущества в течение оставшегося срока пользования имуществом".

Проще говоря, город должен заплатить Цветкову сотоварищи денежную сумму за оставшиеся 25 лет пользования помещением бывшего кинотеатра "Вулкан". Ее размер определен в 215,5 млн. руб. - в точном соответствии с результатами проведенного Контрольно-счетной палатой Твери экспертно-аналитического мероприятия "Оценка эффективности использования муниципальной собственности, внесенной в качестве вклада в уставный капитал ООО "Театр кино "Вулкан" за 2012-2013 годы".

***

А 5 марта судья Арбитражного суда Тверской области Л.Г. Погосян выносит решение об обеспечительных мерах, направленных на обеспечение интересов Общества, выступившего с иском к администрации Твери и Тверской городской думе:

- Суд полагает возможным удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер в части... прекращения внесенного в качестве вклада города Твери в уставный капитал ООО "Театр кино "Вулкан" права пользования муниципальным имуществом - муниципальными нежилыми помещениями...

Теперь решать вопрос о выплате городом компенсаций и их размере будет суд. Исход, которого, конечно, не предрешен, но совершенно не исключено, что его примут в пользу истца. И это как раз и будет та самая плата за принимаемые нашими органами власти решения, основанные на соображениях Вуйминой. Их причину она самолично выразила в интервью одному из тверских СМИ:

- Я всегда говорю, что компромисс - это проигрыш обеих сторон... Если разногласия принципиальные - это одно, а если спор идет о технической стороне, например, об оформлении документов, то это другое... Когда дело касается "фактурных" вещей, то важно не выплеснуть, что называется. ребенка с водой. В таких случаях нельзя идти на компромиссы...

Разве не следует из этой вроде бы бессмысленной фразы вывода, что для этого "юриста экстра-класса" не слишком-то важны какие-то там "бумажки"? Для нее, получается, неважно, где на самом деле стоит запятая в хрестоматийной фразе "казнить нельзя помиловать". И вот за такой, получается, "пофигизм", какой проявился в деле с ООО "Театр кино "Вулкан", тверским налогоплательщикам сегодня предлагается заплатить 201,5 млн. руб. Именно столько стоит нам юристка Вуймина, которая "...с детства мечтала об этом, и ни разу не пожалела, что выбрала эту профессию".

You have no rights to post comments

Пудра для мозгов-2

Не знаем, у кого как, а у нас нередко возникает неловкое чувство, когда приходится анализировать высказывания наших руководителей, которые простым тверским обывателям транслируют их официальные сайты и СМИ. Ощущение такое, что нас они держат за идиотов, неспособных самостоятельно сопоставлять факты, отличать телевизионную картину окружающего мира от заоконной и вообще что-то думать про свою же собственную жизнь...

Подробнее...

Крутой Руденя

Нет, определенно наш Игорь Михайлович Руденя крутой, решительный мужчина, какие очень нравятся публике. Он, судя по всему, твердо решил исполнить задание "партии и правительства", касающиеся "мусорной реформы".  Несмотря ни на что! Вон даже как бы отреагировал на критику не самого удачного ее начала - подсластил пилюлю, вместо тех тарифов, про которые уже было объявлено, он волевым решением устанавливает единый для всех тариф в 95,5 руб. в месяц с одного человека. Ход замечательный, поскольку снимает ряд обывательских претензий, но в то, что это на самом деле означает, похоже, вникать мало кто собирается...

Подробнее...

Опять про "Газпромнефть"

Во вторник, 15 января 2019 года, у профсоюза предпринимателей Твери "Солидарность" снова возник повод вернуться к проблеме перевода муниципального и государственного автотранспорта на газомоторное топливо. Точнее, - речь идет о нежелании руководства компании "Газпромнефть" строить новые "метановые" заправочные станции на территории нашего региона. И тем самым развивать, например, работу городского транспорта на газомоторном топливе. Ну, и, как следствие, - нежелании руководителей города и области работать в данном направлении, несмотря на очевидные экономические выгоды...

Подробнее...

Тверь - город чинуш

Наивная, право, у нас общественность, полагающая, что у нас городская и областная власть предназначены для того, чтобы сделать нашу Тверь - городом, удобным для жизни. Уж сколько раз бывало так, что слова, произносимые на сей счет, городскими и областными начальниками, - суть очень разные вещи. Вот, к примеру, из обеих зданий на пл. Ленина где размещаются администрация Твери и Тверская городская дума народу вешают на уши лапшу, что, мол, платные стоянки придуманы ими для того, чтобы освободить Центр города от избыточного числа частных автомобилей. А заодно, чтобы пополнить деньгами городской бюджет. Но на самом деле, все оказывается совсем иначе...

Подробнее...
2479246