Если Руденя остается...

Печать
Создано 07 Май 2018 Просмотров: 1672

Если после сегодняшней четвертой по счету инаугурации Президента Владимира Путина тот примет решение, что тверской губернатор Игорь Руденя сохранит за собой нынешнюю должность и кресло, то ему придется реализовывать свои инвестиционные обещания. Речь, прежде всего, идет о строительстве в Твери двух его проектов, о которых он так много говорил в последнее время, - "Тверь-Сити" и "Тверь-Экспо"...

 

Потому что и он и многие из его окружения искренне убеждены, что для нашего региона это будет тот самый прорыв, о необходимости которого на днях говорил глава государства. Но будет ли  у нас этот самый "прорыв", если под таким словом иметь в виду не очередной прорыв фекальной канализации и/или теплотрассы? На сей счет у лидеров профсоюза "Солидарность" имеются сомнения. Насколько они обоснованы - время рассудит.

Под настоящим прорывом мы подразумеваем совсем не то, что, к примеру, весьма живописно рассказывал публике, например, генерал-депутат и глава регионального отделения "Единой России" про "Тверь-Экспо". Напомним, он говорил про комплекс зданий для размещения там неких инновационных фирм с высокооплачиваемыми работниками, которые своими разработками привлекут в наш город кучу богатого народа, делающего поглазеть на "тверское чудо". И, может быть, даже что-то перенять для себя.

Суть наших сомнений в возможности реализации подобного рода прожектов в том, что рассчитывать на серьезные инвестиции для их реализации вряд ли возможно. Прежде всего, из-за того, что последние пару десятков лет в стране произошла глубокая демодернизация даже тех более-менее высоких технологий, какие, например, были во времена СССР в нашей Твери. Поэтому, если на что-то сегодня и можно рассчитывать, то исключительно на модернизацию догоняющего типа. А она в России начиная с XVII века не происходила без массовой закупки западных технологий.

Так было не только в царской, но и в сталинской модернизации. Вот анализ ситуации (https://blog.newsru.com/article/25apr2018/modernizatsiya). Никакой идеологии, только факты про то, как происходили в России "догоняющие модернизации":

- 1660 г. "...Московское правительство, отлично понимая всю невозможность подъема производительных сил страны без помощи иностранных знаний и денег, прилагало все усилия к привлечению таковых из-за границы и к насаждению в России развитой промышленности". (П. П. Мигулин. Экономический рост русского государства за 300 лет. – М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1913. С.12)

- 1700 - 1720-е гг. "Чрезвычайные меры принимались для приглашения в Россию разных мастеров, а также капиталистов и фабрикантов из-за границы на самых выгодных условиях. Мастера и ремесленники переселялись в Россию целыми тысячами, им платилось крупное содержание от казны, им давали различные льготы, единственное требование, которое к ним предъявлялось от правительства, была обязанность учить русских людей "без всякой скрытности и прилежно". (Там же. С.34).

- Конец XIX - начало XX века. "К 1914 г. иностранный капитал составлял 1/3 всех вложений в российские ценные бумаги. В общей сумме вложений, направлявшихся на производительные цели, удельный вес иностранного капитала превышал 1/2. А к 1900 г. он приближался к 2/3. Особенно значительным было участие иностранного капитала в железнодорожном строительстве и развитии промышленности. Накануне Первой мировой войны за границей было размещено 3/4 номинальной стоимости всех российских железнодорожных займов... Доля иностранного капитала во вложениях в акционерные предприятия, действующие в России, на 1914 г., превышала 1/3. Причем в промышленности она достигала 1/2. Иностранный капитал сыграл первостепенную роль в создании ряда промышленных отраслей, наличие которых являлось необходимым условием индустриализации страны: горно-металлургической, машиностроительной, электротехнической, химической". (Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. Очерки /Авт. колл. под ред. В.И.Бовыкина. - Москва, Росспэн, Институт российской истории РАН, 1997. С.10).

- 1931 г. Знаменитая модернизация СССР 1930-х гг. происходила по схеме "обмен сырья на технологии". В 1931 г. в составе экспорта аграрная продукция составляла 56%, в том числе хлеб - 22%; нефтепродукты - 16%, лесоматериалы - 16%, "металлоизделия" - 1%. Все это сырье менялось на оборудование и металлы. В импорте "средства производства" составляли 93%, в том числе оборудование - 60%. Ключевые поставщики - Германия и США. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом - 39%, по станкам – 62%. (Ежегодник внешней торговли / Научно-исследовательский институт монополии внешней торговли. - М. - Лениград, Государственное социально-экономическое издательство, 1932. С. 89–99, 225-243).

Сегодня, когда Запад обложил Россию санкциями, касающихся сферы высоких технологий, нам говорят - мы найдем "других партнеров". Хорошо. На практике это означает, что мы получим их, в лучшем случае, из Китая (как уже получаем из оттуда ряд технологий). Вопрос - из первых или вторых рук? Оригинальные или копии после "китайской переработки"? Ответ на этот вопрос будет виден только со временем.

Но посмотрим из каких стран шли прямые инвестиции в Россию? В России конца XIX - начала XX века - из индустриальных центров мира, из первоисточника технологий:

- Процентное отношение иностранных капиталов отдельных национальностей к общей сумме иностранных капиталов, работавших в 1915 г. в акционерных и паевых предприятиях, составляет для французских 31,3%, английских 24,8%, германских 19,8%, бельгийских 14,5%, северо-американских 5,2% и для всех остальных 5,1%. (П. В. Оль. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. - Лениград, Материалы для изучения естественных производительных сил СССР, издаваемые Комиссией при Всесоюзной академии наук, 1925. С.29).

Век XXI-ый. Суммарная доля крупнейших западных стран - всего лишь 10% накопленного запаса прямых иностранных инвестиций, поступивших в Россию (2014, ЦБР). Смешные числа - Германия - 3,4% накопленного запаса ПИИ, Франция - 2,5%, Великобритания - 4,1%, США - 3,3%, Япония - 0,3%, Италия - 0,2%. Китай, кстати, 0,8%. Ничтожная величина с точки зрения потребностей в модернизации, несопоставимая с другими странами Центральной и Восточной Европы. Зато Кипр - 34%.

Увы, в России XXI века основной источник иностранных прямых инвестиций: вместо индустриальных стран - офшоры. Явно не источник технологий для модернизации. Это сугубо спекулятивный капитал, которому нужда быстрая отдача, которая в случае с "Тверь-Экспо" вряд ли возможна. А раз так то, вряд ли кто-то даже из "офшорных" инвесторов захочет вкладываться таким вот образом в региональную экономику...

You have no rights to post comments

Игра с огнем - штука опасная

События последних месяцев в далекой Венесуэле и географически более близкой к нам Франции, где, если верить сообщениям отечественных СМИ, простые люди массово выступают против проводимой властями социальной политики, заставляют нас попристальней вглядываться с нашу тверскую жизнь. Тому же весьма способствуют и сообщения об итогах президентских выборов в соседней Украине. И тут дело не только в том, какие решения у нас принимают избранный нашими согражданами представительный орган местного самоуправления – Тверская городская дума, сколько КАК они это делают…

Подробнее...

Как нам реорганизовать «мусорную реформу»?

На самом деле «мусорная реформа» в Тверской области началась не 1.01.2019, а годом с небольшим раньше – когда наш губернатор Игорь Михайлович Руденя утвердил Территориальную схему обращения с бытовыми отходами. Казалось бы, год с четвертью, прошедшего с той поры времени, было достаточно, чтобы понять, что тут к чему и чего в том нормативно-правовом документе не отражает наших реалий и что там надо было бы поменять. Ведь ежу же понятно, что та Схема не работает, скорее всего, из-за того, что ее реализацией занялись плохо образованные и весьма равнодушные ко всему, кроме, наверное, денег, люди…

Подробнее...

«Мусорная реформа»: без руля и без ветрил

Прошедшая неделя, увы, еще раз подтвердила, что у регионального начальства, ответственного за «мусорную реформу» в Тверской области нет четкого понимания целей и задач. А разработанная еще в конце 2017 года концепция обращения с твердыми коммунальными и прочими отходами, например, свиным навозом имеет мало общего с реальной жизнью. Впрочем, это «заслуга» не только тверского губернатора Игоря Рудени. Массовые выступления жителей Архангельска, Тюмени, Москвы показали, что проблема утилизации мусора и отравления ядовитыми отходами от разложения мусорных свалок становится общероссийской...

Подробнее...

Половинкины дети

«Половинкиными детьми» в соответствии с церковно-гражданскими канонами начала XVIIIвека в тогдашней России называли детей, рожденных вне брака. Судьба их, даже когда их родителями были представители аристократического сословия, была незавидной. Столь же, судя по всему, незавидной является и судьба Генерального плана, какой в муках был рожден, когда главой Твери был и доныне очень популярный у населения Олег Лебедев. Но, судя по всему, уже тогда в не слишком далеком 2007 году что-то пошло не так…

Подробнее...
2922728