Троллинг и глум, глум и троллинг...

Печать
Создано 20 Май 2018 Просмотров: 576

Похоже, троллинг и глум становятся нормой общения между администрацией Твери и Тверской городской думой. Причем, что для нас совершенно очевидно, инициатива подобного поведения явно исходит от руководства городской администрации. Зачем им это надо, не очень понятно, поскольку вряд ли оно как-то изменит ситуацию в плане повышения его легитимности в глазах простых горожан...

Впрочем, возможно еще, что такая манера разговаривать с теми, кто считается по своему статусу менее значимым субъектом - это такой способ самоутверждения.Демонстрировать собственное превосходство и пренебрежение к тому, чей статус они полагают ниже своего, и вообще самоутверждаться подобным способом - черта многих городских чиновников. Но все же более всего, на наш взгляд, в исполнении столь малопочтенной роли преуспела начальница правового управления и представительница главы города в ТГД Ирина Вуймина. И все же самым, наверное, ярким проявлением ее такого специфического ее таланта стала история, случившаяся на уходящей неделе - во вторник, 15 мая.

В тот день комитет ТГД по экономической политике и предпринимательству хотел заслушать отчет горадминистрации "Об исполнении пункта 3.2 решения Думы от 1.03.2018г. №44 "Об отчете контрольно-счетной палаты по результатам экспертно-аналитического мероприятия "Обследование законности размещения нестационарных торговых объектов в 2015-2016 годах...". Там же был обозначен и срок исполнения - до конца апреля. Срок прошел, но сведений об исполнении решения представительного органа местного самоуправления не было. Вот депутатам и захотелось узнать - почему?

Поясним, данный раздел 44-го решения означал, что тогда депутаты предложили администрации разработать и утвердить конкретные типы НТО. Дескать, такая мера не позволит очередному градоначальнику проявлять свои волюнтаристские замашки и проявления вкусовщины при определении их внешнего облика. И тем самым избавить предпринимателей от необходимости всякий раз приспосабливаться под чьи-то специфические представления "о прекрасном". Такое предложение, записанное в 44-м решении, было накануне внесено как раз членами вышеназванного комитета. С которым, кстати, тогда согласились и представители исполнительной власти.

Замглавы горадминистрации Андрей Гаврилин, представлявший позицию руководства города, объяснил неисполнение этого пункта тем, что, мол, областное управление архитектуры, затянуло процесс согласования предложенных городом типовых проектов внешнего облика киосков, павильонов и прочих видов. Но ни когда он, наконец, закончится и каким будет решение областных начальников тот сообщить не смог. И вообще, всем своим видом Гаврилин демонстрировал отсутствие необходимого интереса к данному вопросу. В чем, кстати, его поддержала Вуймина, заявившая, что исполнение решения депутатов ввергнет предпринимателей в существенные расходы на "приведение в соответствие" уже установленных НТО.

А вот это-то, наш взгляд, выглядит просто нелепо: внешний облик ларька и место его размещения на территории города - вопрос сугубо местного значения. Для чего, собственно, и у нас в Твери, и в стране в целом существует местное самоуправление, место и значение которого определено Конституцией РФ. А там как раз и написано про невмешательство госорганов в его компетенции. Но у нас "рыба гниет с головы" и Основной закон - это какая-то не очень понятная для постоянного употребления штука. Так тогда, почему бы, например, не "послать лесом" городских депутатов, придумавших какую-то ерунду? Что, по сути, Вуйминой и было сделано.

Вступив в дискуссию с депутатами после Гаврилина, она пояснила непонятливым, что-де чиновникам городской администрации и делать-то ничего надо было во исполнение пункта 3.2 решения №44. Потому что там было записано "предложить...", что совершенно не означает обязательности исполнения данного "предложения". Другое дело, если бы была запись "поручить", но именно "поручать" что-либо администрации депутаты совершенно не правы. И тут важно вот еще что: не столь важно, ЧТО именно она тем сказала, а КАК это она сделала. Так, произнеся свои фразы, Вуймина, подбоченясь, всем своим видом давала понять, что, мол, "нет у вас методов против Кости Сапрыкина".

Не сразу осознав произошедшее, что депутатов, по сути, послали с их претензиями в "пешее эротическое путешествие" кое-кого из членов комитета все же охватила оторопь от такого нахальства. Но на том все и закончилось - проглотили. Даже, например депутат Вадим Дешевкин, раскрыв было рот для ответа обнаглевшей от безнаказанности чиновницы, все же решил промолчать. Был потом какой-то депутатский лепет насчет переноса рассмотрения вопроса из-за возникшей задержки с согласованием, но он уже не имел никакого значения. Всем им ясно показали их истинное место и значение.

***

Если кто-то думает, что мы тут озабочены унижением депутатского статуса, тот глубоко заблуждается на сей счет. Нам нет никакого до этого дела: их репутация - их личное дело. Если историю мы тут рассказали затем, чтобы всем стало понятно, как на самом деле в администрации Твери относятся к горожанам. Потому что мы ни йоту не сомневаемся в том, что исполнение Вуйминой риторики базарной хабалки - отнюдь не ее личная инициатива. Таков, увы, установленный там порядок вещей. Можно, конечно, его терпеть, как это делают депутаты ТГД, а можно что-то и поменять... им она неважна, то с какой стати, о ней должны заботиться другие граждане? Эту

You have no rights to post comments

Ахинея

Мы тут буквально только что задавались вопросом: почему-де правоохранители из Республики Коми нашли у себя силы и возможности для привлечения тверского транспортного супер-пупер менеджера Александра Рукавишникова к уголовной ответственности, а из Тверской области нет? Заметит, за те же самые, по сути, действия, - что там, что здесь. И тогда высказались, что ответа на него нет. Вернее, какие-то ответы есть, но какие-то все косвенные. Как, например, только что полученная нами бумага из областной прокуратуры...

Подробнее...

Два вопроса на засыпку

В среде частных перевозчиков и тех, кто в администрации Твери "управляет" общественными пассажирскими перевозками, с недавних пор возникла пауза в выяснении отношений. Нет явных признаков того, что кто-то у кого-то каким-то образом пытается "отжать" рыбный маршрут. Словом, в сфере организации пассажирских перевозок возникла непривычная ее обитателям тишина. Но она, считаем, временная. Потому, что...

Подробнее...

Облом...

Предполагалось, что это будет очередная часть "Мусорной истории с продолжением", поскольку до пятницы, 10 августа, буквально все говорило, что никаких препятствий преобразованию МУП "ТСАХ" в общество с ограниченной ответственностью не будет. Что, по нашему мнению, означает: Тверская область открывает легальные ворота для решения мусорных проблем Москвы и Подмосковья. Но на наше удивление этого не случилось, хотя все шло именно к тому, что дает повод говорить, что иногда бывают случаи, когда мы думаем о людях хуже, чем они того заслуживают...

Подробнее...

Смешная история с несмешными выводами

Смешная история с торжественным "открытием" фонарного столба, случившаяся в селе Холмец Оленинского района Тверской области, "прославила" на всю страну районного главу Олега Дубова. Хотя ведь ничего такого особенного в ней нет: в сегодняшней России подобного рода торжества с перерезанием ленточек, шариками и при стечении публики по случаю "открытия" водопроводной колонки или более-менее благоустроенной придомовой помойки - стали распространенным явлением. Но именно эта наш оленинский случай стал поводом, чтобы по-новому посмотреть на происходящее у нас в Твери...

Подробнее...
1867944