Вопрос на засыпку

Печать
Создано 23 Июнь 2018 Просмотров: 1298

Лидеры профсоюза предпринимателей "Солидарность" не раз обращали внимание руководителей Твери и Тверской области на кадровые проблемы в их администрациях. Но те, похоже, предпочитают не обращать внимания на такого рода сообщения о несоответствующей квалификации и неподобающем поведении членов своего окружения. Дескать, мало ли кто там чего говорит, нам виднее. Возможно, это и так, но...

Вот пару недель назад в ряде СМИ, освещающих жизнь в Республике Крым, было опубликовано сообщение, что в Симферополе была задержана директор государственной аптечной сети "Крым-Фармация" Ирина Бахлина. Ей вменяется вымогательство взятки у двух фармацевтических предприятий в размере 400 тысяч рублей за покровительство в вопросах погашения перед ними дебиторской задолженности. Крымское управление Следственного комитета России объявило об открытии уголовного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК России (получение взятки в крупном размере).

Примечательным для нас является то, что крымские похождения Бахлиной стали, по сути, продолжением ее деятельности в сфере так называемого "легального оборота наркотиков" в нашей Твери. Вот, как это описывает одно из крымских изданий (https://ru.krymr.com/a/29278699.html):

- В Крым Бахлина переехала из российского города Тверь. Там она до 2015 года руководила аналогичным предприятием "Фармация". За время работы в этой компании Бахлина тоже успела попасть в центр скандала, связанного с нарушением законодательства. "Тверская газета" писала, что в 2009 году, будучи главным маркетологом в "Фармации", она списывала морфин в обход законной процедуры.

Тверское издание ссылается на акт проверки контрольно-ревизионного управления областного Минздрава. Согласно этому документу, в январе 2009 года Бахлина приобрела 300 упаковок морфина по 10 ампул в каждой. В 2010-м году 100 упаковок было списано в нарушение регламента – в комиссию по списанию не вошли представители органов внутренних дел, охраны окружающей среды и департамента облздрава.

«Тверская газета» пишет, что, несмотря на эти обстоятельства, Бахлина не только не была привлечена к ответственности, ее еще и повысили до директора «Фармации». Однако теперь – спустя 8 лет – у нее все-таки возникли проблемы с силовыми органами.

Вообще-то, приведенные тогда сведения, по всем признакам должны бы были стать поводом для возбуждения уголовного дела, но ничего подобного, увы, не произошло. Тут, как говорится, судьба-нидейка - от нее не сбежишь. И все же всё равно неприятно, что еще тогда - 6 с лишним лет назад - руководители Бахлиной никак не отреагировали на вышеупомянутую публикацию. Более того, ее возвысили. И сделала это, назначенная в ту пору министром здравоохранения Тверской области, Елена Жидкова, которую саму потом изрядно помурыжили правоохранители.

Впрочем речь совсем не про ту крымскую историю. А про то, как и сегодняшние городские и областные начальники в точности так же реагируют на наша публикации. Наверное, они полагают, что потом им не придется кусать локти.

Например, мы немало тут писали про "юристку экстра-класса" Ирину Вуймину, демонстрируя ее слабую компетентность в профессионально-значимых вопросах. Ну, и естественно, про подозрительные с коррупционной точки зрения моменты ее деятельности. И что? А ничего - ее статус только рос и рос! Чем уж она взяла своего начальника - главу города Алексея Огонькова, сказать сложно, но на сегодня в коридорах городской власти бытует мнение, что Вуймина, пожалуй, самый влиятельный чиновник, не угодить которому, значит - потерять место.

И добавим: "влиятельный" в смысле, что она, предполагаем, в числе прочих своих достоинств, хорошо умеет убеждать того, какие, например, Огонькову следует произвести кадровые перестановки. Правда это касается тех, кто, по нашим наблюдениям, в профессиональном плане способен показать, что Вуймина и ей подобные представляют из себя на самом деле. То, что такие люди у нас есть, нам известно, но и они, судя по всему, до поры предпочитают помалкивать. И можно лишь догадываться, какие публике откроются "тайны мадридского двора", когда придет пора и они решат, что можно открыть рот. Такое в истории нынешней Твери мы наблюдали.

Но на Вуйминой все же свет клином не сошелся. Есть в городской администрации и другие "работники", глядя на которых плакать хочется, но которые продолжают верно служить. Поскольку видимо, в них есть какая-то надобность. Есть там, к примеру, такой начальник департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Сергей Романов. Мы тут отмечали его роль в том, что сегодня происходит в сфере работы общественного транспорта. Хотя, наверное, кто-то и полагает, что здесь сказать про него что-то более определенное, чем его общая ответственность руководителя ответственного административного органа, сложно. Пусть так! Зато в отношении положения дел в дорожном хозяйстве спрос с Романова должен быть по всей строгости.

И здесь-то во вторник, 19 июня, и проявился в полной мере уровень его профпригодности. В тот день, депутаты-члены комитета Тверской городской думы по экономической политике рассматривали вопросы эффективности тверских МУПов, основываясь на материалах анализа их финансово-хозяйственной деятельность. На примере итогов работы в 2017 году МУП "ЖЭК", Свою позицию на сей счет было предложено изложить Сергею Романову. Так, согласно его докладу невыполнение предприятием муниципального контракта составило 365 млн. руб. (исполнен лишь на 26%). Причины убытков:

- Часть выполненных работ не была оплачена департаментом из-за плохо подготовленной отчетной документации. Например, по приложенным к актам выполненных работ по вывозу снега с городских магистралей фотографиям невозможно было определить место действия.

- Не в полном объеме, как надо, выполнялись те или иные работы

- Предприятие выполняло работы, которые не вошли в муниципальный контракт, но их, по словам Романова, надо было сделать. А вот оплатить их не было никакой законной возможности. Например, часть работ по восстановлению колодцев ливневой канализации не была оплачена.

По словам Романова, все вышеперечисленное стало поводом для оргвыводов, во-первых, был заменен руководитель предприятия, во-вторых, все недостатки были учтены руководством, чтобы их не повторять дальнейшем. Не знаем, кому как, а нам было просто стыдно слушать мычание и блеяние столь высокопоставленного начальника, распоряжающегося сотнями миллионов бюджетных рублей. И получающего за это весьма неплохую зарплату. Ведь, по сути, это было его признание, что администрация Твери умышленно вгоняла свое же предприятие в процедуру банкротства. А по сути - "кидала" подрядчиков и поставщиков МУПа...

***

Качество управленческого аппарата, считаем, - это не только дело руководителя. Мы уверены, что тот ответственен за него перед горожанами. Ведь даже неважно, что Огонькова, например, они не избирали - тот все равно получает свои гонорары за счет населения, являющегося еще и налогоплательщиками. Поэтому люди совершенно вправе спрашивать с руководителя за деятельность тех, кого он "приручил". Вот мы и спрашиваем Алексея Огонькова и Игоря Руденю: доколе такое глумление над здравым смыслом будет продолжаться?

 

You have no rights to post comments

Крутой Руденя

Нет, определенно наш Игорь Михайлович Руденя крутой, решительный мужчина, какие очень нравятся публике. Он, судя по всему, твердо решил исполнить задание "партии и правительства", касающиеся "мусорной реформы".  Несмотря ни на что! Вон даже как бы отреагировал на критику не самого удачного ее начала - подсластил пилюлю, вместо тех тарифов, про которые уже было объявлено, он волевым решением устанавливает единый для всех тариф в 95,5 руб. в месяц с одного человека. Ход замечательный, поскольку снимает ряд обывательских претензий, но в то, что это на самом деле означает, похоже, вникать мало кто собирается...

Подробнее...

Опять про "Газпромнефть"

Во вторник, 15 января 2019 года, у профсоюза предпринимателей Твери "Солидарность" снова возник повод вернуться к проблеме перевода муниципального и государственного автотранспорта на газомоторное топливо. Точнее, - речь идет о нежелании руководства компании "Газпромнефть" строить новые "метановые" заправочные станции на территории нашего региона. И тем самым развивать, например, работу городского транспорта на газомоторном топливе. Ну, и, как следствие, - нежелании руководителей города и области работать в данном направлении, несмотря на очевидные экономические выгоды...

Подробнее...

Тверь - город чинуш

Наивная, право, у нас общественность, полагающая, что у нас городская и областная власть предназначены для того, чтобы сделать нашу Тверь - городом, удобным для жизни. Уж сколько раз бывало так, что слова, произносимые на сей счет, городскими и областными начальниками, - суть очень разные вещи. Вот, к примеру, из обеих зданий на пл. Ленина где размещаются администрация Твери и Тверская городская дума народу вешают на уши лапшу, что, мол, платные стоянки придуманы ими для того, чтобы освободить Центр города от избыточного числа частных автомобилей. А заодно, чтобы пополнить деньгами городской бюджет. Но на самом деле, все оказывается совсем иначе...

Подробнее...

Тверь - территория "дремучего охранительства"

Понедельник, 14 января, принес новость федерального масштаба: вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила отнести к тяжким преступлениям нарушение санитарно-эпидемиологических требований, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью в отношении детей до 14 лет. И тут же на ум пришло, что и у нас в Твери происходит, по сути, то же самое. Речь идет о мусорных навалах в дворах многоэтажных домов, которые нам приходится наблюдать с самого начала Нового 2019 года. Но никто ни из нашего населения, ни их представителей в органах власти - депутатов Тверской городской думы и Законодательного собрания Тверской области, с подобного рода заявлениями отчего-то не выступает...

Подробнее...
2470823