Вопрос на засыпку

Печать
Создано 23 Июнь 2018 Просмотров: 478

Лидеры профсоюза предпринимателей "Солидарность" не раз обращали внимание руководителей Твери и Тверской области на кадровые проблемы в их администрациях. Но те, похоже, предпочитают не обращать внимания на такого рода сообщения о несоответствующей квалификации и неподобающем поведении членов своего окружения. Дескать, мало ли кто там чего говорит, нам виднее. Возможно, это и так, но...

Вот пару недель назад в ряде СМИ, освещающих жизнь в Республике Крым, было опубликовано сообщение, что в Симферополе была задержана директор государственной аптечной сети "Крым-Фармация" Ирина Бахлина. Ей вменяется вымогательство взятки у двух фармацевтических предприятий в размере 400 тысяч рублей за покровительство в вопросах погашения перед ними дебиторской задолженности. Крымское управление Следственного комитета России объявило об открытии уголовного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК России (получение взятки в крупном размере).

Примечательным для нас является то, что крымские похождения Бахлиной стали, по сути, продолжением ее деятельности в сфере так называемого "легального оборота наркотиков" в нашей Твери. Вот, как это описывает одно из крымских изданий (https://ru.krymr.com/a/29278699.html):

- В Крым Бахлина переехала из российского города Тверь. Там она до 2015 года руководила аналогичным предприятием "Фармация". За время работы в этой компании Бахлина тоже успела попасть в центр скандала, связанного с нарушением законодательства. "Тверская газета" писала, что в 2009 году, будучи главным маркетологом в "Фармации", она списывала морфин в обход законной процедуры.

Тверское издание ссылается на акт проверки контрольно-ревизионного управления областного Минздрава. Согласно этому документу, в январе 2009 года Бахлина приобрела 300 упаковок морфина по 10 ампул в каждой. В 2010-м году 100 упаковок было списано в нарушение регламента – в комиссию по списанию не вошли представители органов внутренних дел, охраны окружающей среды и департамента облздрава.

«Тверская газета» пишет, что, несмотря на эти обстоятельства, Бахлина не только не была привлечена к ответственности, ее еще и повысили до директора «Фармации». Однако теперь – спустя 8 лет – у нее все-таки возникли проблемы с силовыми органами.

Вообще-то, приведенные тогда сведения, по всем признакам должны бы были стать поводом для возбуждения уголовного дела, но ничего подобного, увы, не произошло. Тут, как говорится, судьба-нидейка - от нее не сбежишь. И все же всё равно неприятно, что еще тогда - 6 с лишним лет назад - руководители Бахлиной никак не отреагировали на вышеупомянутую публикацию. Более того, ее возвысили. И сделала это, назначенная в ту пору министром здравоохранения Тверской области, Елена Жидкова, которую саму потом изрядно помурыжили правоохранители.

Впрочем речь совсем не про ту крымскую историю. А про то, как и сегодняшние городские и областные начальники в точности так же реагируют на наша публикации. Наверное, они полагают, что потом им не придется кусать локти.

Например, мы немало тут писали про "юристку экстра-класса" Ирину Вуймину, демонстрируя ее слабую компетентность в профессионально-значимых вопросах. Ну, и естественно, про подозрительные с коррупционной точки зрения моменты ее деятельности. И что? А ничего - ее статус только рос и рос! Чем уж она взяла своего начальника - главу города Алексея Огонькова, сказать сложно, но на сегодня в коридорах городской власти бытует мнение, что Вуймина, пожалуй, самый влиятельный чиновник, не угодить которому, значит - потерять место.

И добавим: "влиятельный" в смысле, что она, предполагаем, в числе прочих своих достоинств, хорошо умеет убеждать того, какие, например, Огонькову следует произвести кадровые перестановки. Правда это касается тех, кто, по нашим наблюдениям, в профессиональном плане способен показать, что Вуймина и ей подобные представляют из себя на самом деле. То, что такие люди у нас есть, нам известно, но и они, судя по всему, до поры предпочитают помалкивать. И можно лишь догадываться, какие публике откроются "тайны мадридского двора", когда придет пора и они решат, что можно открыть рот. Такое в истории нынешней Твери мы наблюдали.

Но на Вуйминой все же свет клином не сошелся. Есть в городской администрации и другие "работники", глядя на которых плакать хочется, но которые продолжают верно служить. Поскольку видимо, в них есть какая-то надобность. Есть там, к примеру, такой начальник департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Сергей Романов. Мы тут отмечали его роль в том, что сегодня происходит в сфере работы общественного транспорта. Хотя, наверное, кто-то и полагает, что здесь сказать про него что-то более определенное, чем его общая ответственность руководителя ответственного административного органа, сложно. Пусть так! Зато в отношении положения дел в дорожном хозяйстве спрос с Романова должен быть по всей строгости.

И здесь-то во вторник, 19 июня, и проявился в полной мере уровень его профпригодности. В тот день, депутаты-члены комитета Тверской городской думы по экономической политике рассматривали вопросы эффективности тверских МУПов, основываясь на материалах анализа их финансово-хозяйственной деятельность. На примере итогов работы в 2017 году МУП "ЖЭК", Свою позицию на сей счет было предложено изложить Сергею Романову. Так, согласно его докладу невыполнение предприятием муниципального контракта составило 365 млн. руб. (исполнен лишь на 26%). Причины убытков:

- Часть выполненных работ не была оплачена департаментом из-за плохо подготовленной отчетной документации. Например, по приложенным к актам выполненных работ по вывозу снега с городских магистралей фотографиям невозможно было определить место действия.

- Не в полном объеме, как надо, выполнялись те или иные работы

- Предприятие выполняло работы, которые не вошли в муниципальный контракт, но их, по словам Романова, надо было сделать. А вот оплатить их не было никакой законной возможности. Например, часть работ по восстановлению колодцев ливневой канализации не была оплачена.

По словам Романова, все вышеперечисленное стало поводом для оргвыводов, во-первых, был заменен руководитель предприятия, во-вторых, все недостатки были учтены руководством, чтобы их не повторять дальнейшем. Не знаем, кому как, а нам было просто стыдно слушать мычание и блеяние столь высокопоставленного начальника, распоряжающегося сотнями миллионов бюджетных рублей. И получающего за это весьма неплохую зарплату. Ведь, по сути, это было его признание, что администрация Твери умышленно вгоняла свое же предприятие в процедуру банкротства. А по сути - "кидала" подрядчиков и поставщиков МУПа...

***

Качество управленческого аппарата, считаем, - это не только дело руководителя. Мы уверены, что тот ответственен за него перед горожанами. Ведь даже неважно, что Огонькова, например, они не избирали - тот все равно получает свои гонорары за счет населения, являющегося еще и налогоплательщиками. Поэтому люди совершенно вправе спрашивать с руководителя за деятельность тех, кого он "приручил". Вот мы и спрашиваем Алексея Огонькова и Игоря Руденю: доколе такое глумление над здравым смыслом будет продолжаться?

 

You have no rights to post comments

Еще один разорительный проект Рудени?

Полагаем, очень скоро, основной темой обывательских пересудов, изливающихся на тверских форумах и в соцсетях, станет тема грядущего отопительного сезона. Причина - нет денег. Тем не менее, город и область продолжают выделение огромных денег на так называемое "благоустройства". Что из этого бывает в Твери, - известно по прошлогодним итогам мероприятия под названием "Создание комфортной городской среды". И неизвестно, кто может поручиться, что и нынешняя весьма дорогая благоустроительная эпопея тверских территорий не закончится тем же самым? И вообще нынешний год очень богат планами по грандиозному освоению денег, которых пока реально нет. И вот новое направление - транспортное...

Подробнее...

Осторожно: "полезные идиоты"!

При защите прав тверских предпринимателей на занятие своими видами деятельности профсоюз предпринимателей "Солидарность" не раз сталкивался с враждебным к себе отношением. Как правило, этим возбуждались те чинуши, у кого появлялись сложности в возможности "договариваться" с предпринимательским сообществом. А добровольными их помощниками в деле дискредитации профсоюзных лидеров нередко выступали сами предприниматели. В основном из тех, кого принято называть "полезными идиотами".Они, похоже, есть и среди предпринимателей, занимающих под свой бизнес помещения в "Общественно-деловом центре "Вагжанова,8"...

Подробнее...

"Мусорная" история с продолжением (часть I)

Это у соседей в Подмосковье и Москве вокруг мусорных свалок творятся поройшекспировские страсти. А у нас вроде бы относительная тишина, прерываемая иногда нехорошими сообщениями о продвижении московского мусора на территорию Тверской области. Но походе, этой "тишине" скоро настанет конец. Те, кто следит за нашими публикациями, наверняка припомнят наше прошлогоднее пророчество насчет того, что ремонт дорог на московские деньги еще обернется нам настоящей "козьей мордой". Хотелось бы ошибиться, но эта наша история с продолжением вполне может стать тому подтверждением...

Подробнее...

Песец подкрался незаметно...

В своих публикациях, посвященных проблемам общественного транспорта, прежде всего, частного, мы не раз отмечали, что творящиеся там безобразия могут плохо закончится для тверских предпринимателей, занятых в сфере пассажирских перевозок. Плохо, в нашем понимании, - это когда все они будут вытеснены с рынка транспортных услуг не столько посредством появления на нем нового "большого" игрока, сколько усилиями того, что называют "административным ресурсом". И вот первый звоночек, извещающий, что песец к ним уже подкрался незаметно, кажется, прозвучал...

Подробнее...
1785155